http://www.productivelife.cn/2008/12/task-and-todo-list.html 葡式蛋挞一样的好生活，需要细心烘培才能出炉～ Tue, 07 Feb 2012 16:23:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.productivelife.cn/2008/12/task-and-todo-list.html/comment-page-1#comment-25 Cowoo Tue, 23 Dec 2008 02:05:58 +0000 http://www.productivelife.cn/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e4%bb%bb%e5%8a%a1%ef%bc%88task%e5%92%8c%e8%a1%8c%e5%8a%a8%e5%88%97%e8%a1%a8%ef%bc%88to-do%ef%bc%89.html#comment-25 并不是说要两个列表，我觉得执行的还是只有一个列表比较好。越简单越不容易出错和遗漏。我现在是用的Inbox和Next Action两个列表，一个收集，一个执行。Project以及其他的列表可以有很多，但是当前要执行的都应该放到Next Action这个列表上来。 并不是说要两个列表，我觉得执行的还是只有一个列表比较好。越简单越不容易出错和遗漏。我现在是用的Inbox和Next Action两个列表，一个收集，一个执行。Project以及其他的列表可以有很多，但是当前要执行的都应该放到Next Action这个列表上来。

]]> http://www.productivelife.cn/2008/12/task-and-todo-list.html/comment-page-1#comment-24 llz Mon, 22 Dec 2008 06:33:28 +0000 http://www.productivelife.cn/%e5%85%b3%e4%ba%8e%e4%bb%bb%e5%8a%a1%ef%bc%88task%e5%92%8c%e8%a1%8c%e5%8a%a8%e5%88%97%e8%a1%a8%ef%bc%88to-do%ef%bc%89.html#comment-24 不一定要有两个列表，但我认为应该分两个层次，一个框架一个具体内容，一个宏观一个微观。有树形的吧，按一下小加号展开。纸笔的话用缩进也勉强可以啦，像project那样。 否则，写的太具体又显杂乱，太概括到实际操作中又忘了哪样干了哪样没干。 不一定要有两个列表，但我认为应该分两个层次，一个框架一个具体内容，一个宏观一个微观。有树形的吧，按一下小加号展开。纸笔的话用缩进也勉强可以啦，像project那样。
否则，写的太具体又显杂乱，太概括到实际操作中又忘了哪样干了哪样没干。

]]>